mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 0:23:48 GMT 2
Και αλλοι ειχαν ανοικτη αρχιτεκτονικη, κανεις λαθος, δεν ειναι εκει το κριτηριο επικρατησης. Ειναι ο κοσμος και οι πωλησεις που εκαναν τα pc να επικρατησουν. Ασχετα με το hardware (που ηταν σαφως χειροτερο). Η ΙΒΜ ηταν πολυ μπροστα απο τους υπολοιπους, εβλεπαν χρονια μπροστα. Μονο οι γιαπωνεζοι το καταλαβαν, και εριξαν τα MSX στην αγορα, αλλα ηταν αργα. Καθε ψαγμενος computer user καταλαβαινει οτι τα pc συμβατα θα επικρατουσαν ασχετα με το ποιο μηχανημα ηταν το καλυτερο. Ενα-ενα τα χειροτερα format εξαφανιστηκαν, η αμιγκα αντεξε προτελευταια γιατι ηταν καπως καλυτερη. Τα apple επεσαν τελευταια γιατι ειχαν ενα brand. Απο εκει και περα μην μου λες οτι δεν τα εζησα, γιατι δυστυχως ολες οι επισημες σπουδες μου εγιναν σε pc ηθελα δεν ηθελα, ξεκινωντας απο ενα ikaros XT. Τα pc δεν εδειξαν τα δοντια τους, δεν ειχαν δοντια την δεκαετια του '80. Μετα το '95 που επαιζαν μπαλα μονα τους, εδειξαν τα δοντια τους. Γιατι ολοι πηγαν εκει, developers κτλ. Αυτο ομως δεν αποδεικυει την ανωτεροτητα του XT/AT την δεκαετια του '80 εναντι στα υπολοιπα home. Χιλιες φορες ενας CPC6128. Γιατι δεν καθιερωθηκε αυτος? γιατι στην Αμερικη τα pc πουλουσαν. Απλα πραγματα. και φυσικα και εγω να ζουσα στην Αμερικη (= εχω χρηματα, δεν το ψαχνω και πολυ, θελω ετοιμες λυσεις, μπορω να αγορασω τα παντα), και ειχα επιχειριση, σιγουρα pc θα επερνα, γιατι δεν χρειαζομουν καλα γραφικα και ηχο για να κρατησω μια βαση δεδομενων και ενα πελατολογιο, αυτο που χρειαζομουν ηταν υποστηριξη, και εαν κατι πηγαινε στραβα θα ερχοταν η ΙΒΜ (ή καποια αλλη) και θα μου το εφτιαχνε με το αζημιωτο βεβαια. Και επισης να μπορω να δωσω/παρω δεδομενα απο την διπλανη επιχειρηση (που ειχε pc) αρα συμβατοτητα. Και δεν θα ενοιαζε που το atari ST το 1985 εκανε οτι εκανε τo pc και ακομα καλυτερα και στοιχιζε το 1/4, γιατι δεν ειχαν τετοιο οι υπολοιποι ωστε να αλλαξουμε πληροφοριες. Και αφου επρεπε να εχω συμβατοτητα και στο σπιτι μου, και εκει pc θα εβαζα, ασχετα εαν παλι το ST ηταν καλυτερο. Λογικα πραγματα.
Για να τελειωνουμε, αυτο που επαιξε σημασια τελικα δεν ηταν η ποιοτητα αλλα η ποσοτητα, διαφωνεις Αντωνακη? ή μηπως το pc του 1985 (8088/hercules/dos) ηταν καλυτερο απο το apple (68000/MacOS) ή τον ST ?
ΥΓ μια χαρα ηταν τα pc την δεκαετια του 80 για αυτα που επρεπε να κανουν, αλλα αυτα τα εκαναν και άλλα μηχανηματα.
|
|
|
Post by antnik on Nov 16, 2017 0:56:47 GMT 2
Προφανώς και είμαστε σε άλλο μήκος κύματος. Εξάλλου υπάρχεις σοβαρός ξένος τύπος που τα έχουν πει χίλιες φορές. Οποίος θέλει το ψάχνει. Εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι οι επιλογές στο χρόνο και στο χώρο σε ατομικό ή σε εταιρικό επίπεδο καθορίζει μακροπρόθεσμα το που βρίσκετε κανείς. Εξάλλου η διαφορετικότητα του καθενός ατομικά η ομαδικά τον δικαιώνει στον χρόνο και σπανίως η τύχη του style…έκαναν πωλήσεις τα pc…έτσι απλά…
|
|
|
Post by antnik on Nov 16, 2017 1:03:31 GMT 2
Μιχαλάκη ένα λαικο ρητό λέει… ότι σπέρνεις θερίζεις. 
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 7:58:15 GMT 2
Ναι τα ιδια λεμε, δεν καταλαβαινω γιατι λες οτι ειμαστε σε λαθος μηκος κυματος.
Εαν το δεις αντικειμενικα, τελικα ουτε τα pc και η εταιρια που τα εφτιαχνε (ΙΒΜ) επικρατησε. Στο hardware επικρατησε το ομογενοποιημενο μαζικο φτηνo hardware, αρχικα απο ταιβαν και τωρα πια απο Κινα. Και στο software επισης, δεν επικρατησαν τα pc και το dos, επικρατησε ενα λειτουργικο που ειχε παρει στοιχεια απο ολα τα αλλα λειτουργικα και κυριως το παραθυρικο περιβαλλον των mac. Και το hardware και το software που υπαρχει τωρα πια, ειναι μια μιξη ολων των τεχνολογιων απο ολους τους υπολογιστες, οτι ηταν καλο το πηραν (το δανιστηκαν, το εκλεψαν, τα αντεγραψαν, το βελτιωσαν, οπως θες πεστο) και ετσι προεκυψε η σημερινη ομογενοποιηση με τα καλυτερα στοιχεια. Γιατι το macΟS με τα παραθυρα ηταν το καλυτερο λειτουργικο, ουτε το DOS, ουτε το CP/m, απο το macOS πηραν τα παραθυρα και το περιβαλλον, αρα περισσοτερο σημερα χρησιμοποιουμε εκεινο το πρωτο macOS παρα το pcασικο λειτουργικο του DOS. Απλα πηρε χρονο η μεταβαση απο πληκτρολογιση σε ποντικι. το προβλημα με οσους αναφερονται σε pc και προσπαθουν λανθασμενα να τα υπερασπιστουν, ειναι οτι τα pc ειναι συγκεκριμενα μηχανηματα, ειναι το pc της IBM με 8088/4.77 , hercules ή CGA, 16-512KB ram, 360KB φλοπυ. Δεν ειναι ουτε το pentium ουτε τιποτε αλλο, αυτα ηρθαν αφου ολες οι εταιριες ειχαν κλεισει, σαν ΜΟΝΑΔΙΚΗ εξελιξη των υπολογιστων. Και πες μου τωρα εσυ εαν το pc της ΙΒΜ με τιμη 300.000 και αυτα τα χαρακτηριστικα ηταν καλυτερο απο το c64 της εποχης ή το σπεκτρουμ που κοστιζαν κατω απο 50.000 δρχ.
Ειπαμε να λεμε και κατι σωστο, οχι μονο να τρολαρουμε (συγνωμη dony δεν το ειχα καταλαβει).
|
|
|
Post by lechuck on Nov 16, 2017 8:09:57 GMT 2
Μπορούμε να καταλήξουμε στο απλό εξής λοιπόν Μιχάλη. Ότι μέχρι εκείνη την εποχή του 8088 και της CGA μπορεί να γίνει σύγκριση. Αλλά μόλις βγήκε το πρότυπο VGA και η SoundBlaster όλα τα υπόλοιπα απλά πεθάνανε.
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 8:47:11 GMT 2
Μπορούμε να καταλήξουμε στο απλό εξής λοιπόν Μιχάλη. Ότι μέχρι εκείνη την εποχή του 8088 και της CGA μπορεί να γίνει σύγκριση. Αλλά μόλις βγήκε το πρότυπο VGA και η SoundBlaster όλα τα υπόλοιπα απλά πεθάνανε. Λαθος οπτικη γωνια και αντιληψη. Δεν ανεβηκαν τα pc και οι υπολοιποι πεθαναν, το αναποδο εγινε, οι υπολοιποι πεθαναν και τα pc ανεβηκαν. γιατι οταν υπαρχει ενα προτυπο που επικρατει σε αριθμους, ολοι εκει θα πανε. Στην Ελλαδα μαλλον δεν θυμαστε καλα, τα pc/xt πουλουσαν και ηταν τα κυριως pc μεχρι και 1992-93, διαβαστε κανα περιοδικο να δειτε, το user π.χ. του 1992 αναφερει οτι δεν μπορει τα καινουργια παιχνιδια να θελουν 286, ενω ολοι ειναι κατοχοι XT, για παραδειγμα τευχος 23 Μαρτιος 1992, review του monkey island 2, και οπως αναφερει το περιοδικο στα σημαντικα αρνητικα του, απαιτει 286/10MHz, 10MB απο τον δισκο, και 640ΚΒ μνημης. Και αναφeρει κατα λεξη "το παιχνιδι ειναι απροσιτο στο Ελληνικο κοινο γιατι απαιτει VGA καρτα γραφικων". Αποδεικυεται χωρις αμφισβιτηση οτι ΔΕΝ ειχαν στην Ελλαδα 286+VGA το 1992 και ετσι ηταν. Δηλαδη αυτα ολα ηρθαν στα pc αφου ολοι σχεδον οι κατασκευαστες αλλως υπολογιστων ειχαν αποσυρθει, τοτε ειχε μενει μονο η apple, η commodore και στα τελευταια της η atari. Ολη η τεχνολογια θα πηγαινε ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ στα pc, αυτα μονο ειχαν μεινει. Εαν ειχε επικτρατησει το προτυπο π.χ. της tandy, τοτε παλι ολη τεχνολογικη αναπτυξη εκει θα πηγαινε. Oυτε τα pc ουτε τα tandy ηταν τα καλυτερα. Απλα η Α500 ηταν πολυ μπροστα για το 1986 που βγηκε, και δεν ξεπεραστηκε αμεσα, ηταν ανταγωνιστικη για πολυ περισσοτερο χρονο απο τα αλλα home. Αλλα και αυτη και ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ home δεν θα αντεχε, η μαζικη φτηνη παραγωγη και οι μαζικες πωλησεις εστελναν ΤΑ ΠΑΝΤΑ προς την μαζα.
|
|
|
Post by lechuck on Nov 16, 2017 9:17:43 GMT 2
Μπορούμε να καταλήξουμε στο απλό εξής λοιπόν Μιχάλη. Ότι μέχρι εκείνη την εποχή του 8088 και της CGA μπορεί να γίνει σύγκριση. Αλλά μόλις βγήκε το πρότυπο VGA και η SoundBlaster όλα τα υπόλοιπα απλά πεθάνανε. Λαθος οπτικη γωνια και αντιληψη. Δεν ανεβηκαν τα pc και οι υπολοιποι πεθαναν, το αναποδο εγινε, οι υπολοιποι πεθαναν και τα pc ανεβηκαν. γιατι οταν υπαρχει ενα προτυπο που επικρατει σε αριθμους, ολοι εκει θα πανε. Η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα;
Αnyway, ακόμα ψάχνω τον πρώτο μου υπολογιστή Hyundai Super16v που μαλακωδώς πέταξα. Θα μου τον βρεις επιτέλους;
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 9:24:31 GMT 2
ναι στον εχω ηδη βρει (νομιζω λιγο πιο αναβαθμισμενο) αλλα ετοιμαζεται πυρετωδως απο τον guru των pc. περισσοτερα σε pm.
|
|
dony
Administrator
Posts: 1,052
|
Post by dony on Nov 16, 2017 9:30:53 GMT 2
Όταν πλασαρίστηκε αυτή η τεχνολογία δεν κοίταγαν το δέντρο αλλά το δάσος. Τίποτα δεν ήταν τυχαίο εξαρχής. Δεν ήταν απόφαση ενός προσωποκεντρικού προέδρου αλλά ενός μεγαλύτερου σχήματος με marketing και τεχνογνωσία και συμφωνίες. 
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 9:36:36 GMT 2
Η ΙΒΜ ηταν πολυ μπροστα απο τους υπολοιπους, εβλεπαν χρονια μπροστα.
|
|
dony
Administrator
Posts: 1,052
|
Post by dony on Nov 16, 2017 9:48:09 GMT 2
mike: Ρε φίλε, πραγματικά δυσκολεύομαι να σε παρακολουθήσω. Ως είθισται τα τελευταία χρόνια τα έχεις κάνεις κάνει όλα μια σαλάτα στο κεφάλι σου με αποτέλεσμα να μπλέκεις την πούτσα με την βούρτσα (γι' αυτό μάλλον αισθάνεσαι κάπως περίεργα όταν χτενίζεσαι  ). Μας έχεις ανακατέψει εταιρίες - συγγνώμη - του κώλου, που έφτιαχναν calculators (Commodore), video games (Atari) ή και τίποτα (Apple) νωρίτερα και πιστεύεις στο μυαλό σου ότι μπορείς να συγκρίνεις τα προϊόντα και την αξιοπιστία τους με αυτό που έφτιαξε η ΙΒΜ; Και αφού τα ανακάτεψες όλα αυτά προσθέτεις και ολίγη από Amstrad; Σε λίγο θα μας πεις κι ότι ο BIT-90 ήταν εξίσου καλός και αξιόπιστος και ο μόνος λόγος που δεν επικράτησε ήταν ότι δεν τον έβγαλε η ΙΒΜ!  Αν ήξερες 5 πράγματα θα θυμόσουνα και το παράδειγμα του IBM PCjr: ό,τι έβγαζε η ΙΒΜ και το έσπρωχνε με εκατομμύρια σε διαφημίσεις δεν είχε εγγυημένη επιτυχία, παρά μονάχα ό,τι ήταν πραγματικά καλό, όπως το PC/XT. Και ναι, δεν είχε αξιόλογα γραφικά, και ναι, δεν είχε αξιοπρεπή ήχο και ναι, δεν έβαζε φωτιά με τις επιδόσεις του. Όμως η σταθερότητα και η αξιοπιστία του ήταν μνημειώδεις, και αυτό ακριβώς ενδιέφερε την ΙΒΜ και τους πελάτες της. Και αφού το PC κατέκτησε αυτή την - απαιτητικότατη - αγορά, ακολούθησαν και όλες οι επόμενες. Μην ξεχνάς ότι η Amiga αρχικά φτιάχτηκε ως το απόλυτο σύστημα για video games - μόνο στο δικό σου μυαλό θα μπορούσε κάτι τέτοιο να συγκριθεί σε ποιότητα και αξιοπιστία με το "τανκ" που ονομαζόταν ΙΒΜ 5150 (και όλα τα υπόλοιπα που ακολούθησαν). Τέλος, ατάκες του στυλ "το PC είχε DOS αλλά και η Amiga είχε ΚΑΙ DOS" δεν δείχνουν τίποτα περισσότερο από εκλάμψεις απόλυτης ημιμάθειας: αν κάτσεις να χρησιμοποιήσεις σε command line επίπεδο και τις δύο πλατφόρμες θα καταλάβεις γιατί το DOS - έστω μέσα από τα Windows - χρησιμοποιείται ακόμα και σήμερα ενώ το CLI δεν είναι παρά μια μικρή καταχώριση στο βιβλίο της ιστορίας των υπολογιστών... Δεν κάθομαι να σου γράψω άλλα, δεν θες να ακούσεις απλά θες να πεις το δικό σου, οπότε...
|
|
konc
Junior Member
Posts: 74
|
Post by konc on Nov 16, 2017 12:42:38 GMT 2
Μια παράμετρος που δεν ανέφερε κανείς ως τώρα: Καλά τα IBM που πλασαρίστηκαν σαν business λύση, καλό και το όνομα της IBM που τότε τρόμαζε και κυριαρχούσε ΗΔΗ στα εταιρικά περιβάλλοντα. Αν ο Billάκος όμως δεν είχε κάνει τη μαγκιά (και η IBM τη βλακεία) να εξασφαλίσει το δικαίωμα πώλησης του DOS και σε άλλους, τα PCs δεν θα είχαν τέτοιο ρυθμό εξάπλωσης με ότι συνεπάγεται αυτό για τους υπόλοιπους γιατί πολύ απλά... δεν θα υπήρχαν συμβατά. Software παιδιά, καθιερώνει ή εξαφανίζει πλατφόρμες.
Σε επίπεδο hardware, δύο λεξούλες: Σκληρός δίσκος.
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 13:05:54 GMT 2
software και μονο, καλα τα λες. Μην ξεχνας οτι αρχικα το ms-dos δινοταν "δωρεαν" δηλαδη εταιριες που πουλαγαν συμβατα εδιναν αντιγραφα του ms-DOS με "ανοχη" (αν οχι και συμμετοχη) της MS ωστα να διαδωθει το ms-dos. Αλλα και το cp/m ειχε διαδωθει και επαιζε σε πολλα μηχανηματα γιατι δεν επικρατησε? γιατι στο μελλον τα μηχανηματα με ms-dos ηταν περισσοτερα απο αυτα με cp/m. Μαζικοτητα που λεει και ο guru. Στον dony δεν απανταω, αυτοαναιρειται συνεχως, απο τη μια λεει για την αξιοπιστια και σταθεροτητα του pc/xt, απο την αλλη το καλυτερο σε αυτους τους τομεις pcJR απετυχε, αρα δεν ειναι η αξιοπιστια και η σταθεροτητα οι παραγοντες επιτυχιας. Ασε Πανο λοιπον το CLI στην ησυχια του, δεν εμεινε στην ιστορια επειδη τα pc επικρατησαν, οπως δεν εμεινε στην ιστορια το Q-DOS (QL), το MSX-DOS, το DOS του atari και ολα τα αλλα, ΓΙΑΤΙ ΤΑ PC επικρατησαν, για κανεναν αλλο λογο, ασχετε 
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 16, 2017 13:34:34 GMT 2
I LOVE TROLL POSTS
|
|
grue
Junior Member
"Send more paramedics."
Posts: 52
|
Post by grue on Nov 16, 2017 16:03:29 GMT 2
Μαλακίες λέτε όλοι, ένας ήταν ο λόγος!  I rest my case. 
|
|
|
Post by keropi on Nov 16, 2017 16:30:11 GMT 2
polloi dosane mhxanhmata gia na paiksoun DOOM - auto einai gegonos eidika se aneptygmenes xores opos USA , ta exei grapsei kai to RP sto afieroma 
|
|
konc
Junior Member
Posts: 74
|
Post by konc on Nov 16, 2017 17:58:32 GMT 2
Ναι αλλά πριν βγει το Doom για την dominating πλατφόρμα, που θα είχε και την εξέλιξη για να τρέχει επαρκώς (τότε ελάχιστοι είχαν 486, οι περισσότεροι αριθμητικά και όχι στον κλειστό κύκλο τον τρελαμένων με τα PCs ήταν ακόμα με 286 kai 386 -μέχρι που άρχισαν να τα δίνουν όπως σωστά ελάλησε ο αποπάνως) σημαίνει ότι υπήρχε ήδη dominating πλατφόρμα. Και αυτό είχε συμβεί νωρίτερα.
Τα πράγματα είναι απλά: Αν πριν τα IBM PCs + συμβατών είχαν εμφανιστεί συμβατές αμίγκες/ατάρια/whatever στο 1/3 της τιμής που όμως να είχαν ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ OS, τα πράγματα θα ήταν αλλιώς. Όμως λόγω αρχιτεκτονικής και έλλειψης του OS πρακτικά αυτό ήταν αδύνατο. Η ΙΒΜ λόγω βιασύνης και μόνο να παρουσιάσει το δικό της PC στράφηκε σε μη-custom chips διαθέσιμα στην αγορά νομίζοντας ότι με το BIOS θα ήταν καλυμμένη από αντιγραφές. Δεν είχε καμία διάθεση να φτιάξει ανοιχτή αρχιτεκτονική εξ' αρχής, το αντίθετο.
|
|
|
Post by Cool_amigaN on Nov 16, 2017 20:33:21 GMT 2
Όταν το Lotus βγήκε το '84 και το 1ο excel το '87, πως να μην θεωρηθούν τα PCs ο "σοβαρός" - εντός και εκτός εισαγωγικών - παίχτης των η/υ; Πως να μην αποτελέσουν το προτιμητέο εργαλείο των εταιρειών ανά τον κόσμο ασχέτως της τιμής τους; Το MS office κυκλοφόρησε το '89 για τα Mac ενώ το mini office της Europress ήρθε στην Amiga το... '91. Ειδικότερα σε σχέση με την Amiga βάζοντας στην εξίσωση ότι η ανάπτυξη απαιτητικού λογισμικού είχε αντίστροφη πορεία με εκείνη των παιχνιδιών της, ήτοι το βαρβάτο/καλογραμμένο/σταθερό software άρχισε να σκάει μύτη από το 94 κι έπειτα (έχω ανεβάσει αντίστοιχα grabs προγραμμάτων στο mos thread), τι ακριβώς να περιμένει κανείς;
Δεν ήταν θέμα των PCs per se ως αρχιτεκτονική η ασυμβατότητα μεταξύ των αρχείων που αντάλλαζες με τις άλλες πλατφόρμες ή ακόμα και εντός των PCs. Δεν υπήρχε κανένα σατανικό σχέδιο πίσω από αυτό απλώς κάθε εταιρεία ανάπτυξης λογισμικού προσπαθούσε να προωθήσει το δικό της format. Το ίδιο ισχύει ακόμα και σήμερα στον τομέα των ERP (δοκιμάστε να μεταβείτε π.χ. από SoftOne σε SAP, PYLON, Oracle, Άτλαντα). Και στην Amiga μπορείς να διαβάσεις αρχεία του lotus 1-2-3, δεν είχες όμως το αντίστοιχο εργαλείο για να τα παράξεις σε αυτό το επίπεδο.
Από την άλλη η Amiga κυριάρχησε ως ένα σημείο στις multimedia εφαρμογές (το πρώτο scala βγήκε μόλις το '88 ενώ το video toaster μόλις το 90!) αλλά όταν απαιτούνταν λίγα μόλις χρόνια μετέπειτα περισσότερη επεξεργαστική ισχύ η πλατφόρμα είχε ξεπεραστεί τεχνολογικά.
Το Doom ήταν η κρίσιμη στιγμή που τα PCs μπήκαν στο μάτι των home/console και ως gaming πλατφόρμα. Η ανοιχτή αρχιτεκτονική τους άφησε πολλές εταιρείες να συναγωνιστούν και οι επιδόσεις τους εκτοξεύθηκαν σε επίπεδο hardware σε πάρα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. Καμία κλειστή εταιρεία δεν θα μπορούσε να ακολουθήσει όσο εύρωστη κι αν ήταν.
Τα κρασαρίσματα σε PC / Amiga έφταιγαν λόγω κακοκραμμένου λογισμικού (ή ακόμα και κακογραμμένων αντιγραμμένων δισκετών στη δεύτερη). Δεν είχε πρόβλημα το hardware εκτός από τις περιπτώσεις των no name ταϊβανέζικων components που ερχόντουσαν με generic drivers κι απλώς ήλπιζες να παίξουν. Αλλά ό,τι πληρώσεις παίρνεις. Τα win ήταν gtp σε σταθερότητα μόνο στο διάστημα που αναφέρει ο Πάνος παραπάνω.
Έχοντας τα παραπάνω κατά νου παρόλα αυτά, αν γυρνούσα πίσω τον χρόνο, πάλι Amiga θα αγόραζα για τον ίδιο λόγο που θα βάφτιζα τον Mike Amstel.
|
|
mike
Senior Member
atariST? ποιο αυτο που ειναι μιση amiga?
Posts: 413
|
Post by mike on Nov 17, 2017 2:20:05 GMT 2
Έχοντας τα παραπάνω κατά νου παρόλα αυτά, αν γυρνούσα πίσω τον χρόνο, πάλι Amiga θα αγόραζα για τον ίδιο λόγο που θα βάφτιζα τον Mike Amstel. Γιατι ετσι σου αρεσει
|
|
dony
Administrator
Posts: 1,052
|
Post by dony on Nov 17, 2017 10:06:51 GMT 2
Συνοπτικά (πάνω-κάτω τα γράψατε σε διάφορα posts): - τα PCs ήταν η επικρατούσα πλατφόρμα ΚΑΙ λόγω ΙΒΜ ΚΑΙ λόγω MS-DOS και συμβατών ΚΑΙ λόγω ανοιχτής αρχιτεκτονικής η οποία ήταν συνειδητή απόφαση της ΙΒΜ. - με την εμφάνιση/κυκλοφορία του DOOM τα PCs έγιναν η dominating πλατφόρμα ΚΑΙ στο gaming. - τα προβλήματα σταθερότητας των Windows εντοπίζονται σε ένα πολύ συγκεκριμένο χρονικό διάστημα, το οποίο έχει παρέλθει προ πολλού. - ο Mike θα απαντήσει είτε έχει ιδέα για το θέμα που συζητιέται είτε όχι. 
|
|